La Fiscalía afirma que en el juicio de Gürtel “ha quedado plenamente acreditada la caja b del PP”

La Fiscalía anticorrupción ha afirmado que el juicio del caso Gürtel ha probado que el PP mantenía una caja B que se nutría de cohechos y tráfico de influencias. “Ha quedado plenamente acreditada la caja b del Partido Popular reflejada en los papeles de Bárcenas”, ha sostenido repetidamente la fiscal en la segunda jornada de juicio destinada a exponer su informe definitivo ante el tribunal.

La fiscal Concepción Sabadell ha asegurado que existe una “abrumadora” cantidad de elementos que permiten dar por probada “plenamente” la existencia de esa contabilidad paralela. Entre ellos, la propia confesión del ex tesorero popular, así como periciales de la Policía y declaraciones de testigos reconociendo algunos de los pagos recogidos en los papeles de Bárcenas.

Además, ha asegurado que igualmente ha quedado demostrado que el dinero ingresado en esa caja b provenía de entregas de fondos de empresarios que buscaban con ello “obtener adjudicaciones públicas”, algo que suponía la comisión de “delitos de cohecho y tráfico de influencias”. “No eran entregas altruistas de las empresas, sino que buscaban obtener beneficios”.

Aunque la Fiscalía no ha formulado acusaciones por esos hechos -por la dificultad para llegar a condenas o por haber prescrito-, la afirmación de su existencia le permite sostener la acusación por blanqueo que dirige contra Luis Bárcenas. Anticorrupción sostiene que al menos parte de los 10 millones de euros que el ex gerente y ex tesorero del PP ingresó en cuentas suizas tiene su origen en la caja b de su partido.

El Partido Popular siempre ha negado que existiera esa contabilidad B. Afirma que, en todo caso, se trataría de una contabilidad personal de Bárcenas ajena a la formación. Como respuesta, la fiscal ha recriminado al PP que haga esas afirmaciones pese a reconocer que nunca ha examinado los apuntes contables anotados en los papeles de Bárcenas y su posible relación con la contabilidad oficial del partido. Según la representante de Anticorrupción, ese examen ha servido para demostrar que había vínculos entre la contabilidad legal y la oculta.

La fiscal del caso ha abordado la caja b del PP tras haber mencionado al partido -tampoco para bien- en otro apartado de su informe, el destinado a exponer la actividad delictiva de la trama Gürtel en Majadahonda (Madrid). “El PP se ha beneficiado de la actividad delictiva” de la trama Gürtel, ha dicho, justificando así que mantenga su acusación al partido como partícipe a título lucrativo.

Sabadell ha precisado que los fondos manejados por Francisco Correa sirvieron para sufragar “actos de campaña” del PP en Majadahonda, como “pegadas de carteles” o “campaña deEsperanza Aguirre”. Al mismo tiempo, ha desechado la tesis mantenida por el PP de que el beneficiado de los pagos era el grupo municipal de la localidad madrileña y no el partido como tal. Tampoco ha considerado acertada la interpretación que mantuvo el auditor interno del PP en el juicio de que el Estado se había ahorrado el dinero aportado por la trama a los candidatos populares, ya que no tuvo que ser desembolsado como fondos públicos para las campañas.

“Ha quedado sobradamente acreditado que ha sido el Partido Popular, y no el grupo municipal, el que se ha beneficiado de la actividad ilícita en el Ayuntamiento de Majadahonda. Es este partido el que ha quedado beneficiado. Desde luego, quien no ha resultado beneficiado es el Estado, los españoles. No se alcanza a comprender en qué medida el ahorro que hizo el PP del pago de sus gastos haya revertido en el bien del Estado o en el bien de los españoles. Se trata de un beneficio de la formación política”.

La Fiscalía pide al tribunal que condene al PP como partícipe a título lucrativo y a devolver a los municipios de Majadahonda y Pozuelo el dinero que la trama aportó para las campañas de sus candidatos, tras haber sacado ese dinero de las propias arcas del municipio. En el caso de Majadahonda, ha precisado la fiscal, fueron 133.628 euros “de fondos procedentes de comisiones ilegales cobradas a adjudicatarias y sustraídos del Ayuntamiento en esta actividad delictiva”.

La Fiscalía dice que ‘Luis el Cabrón’ es Bárcenas

La Fiscalía Anticorrupción ha asegurado ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga a los 37 acusados por los primeros años de la trama Gürtel (1999-2005) que el apunte que aparece en la contabilidad ‘B’ de las empresas de Correa como ‘Luis el Cabrón’ se refiere al ex tesorero del PP Luis Bárcenas. También ha afirmado que parte de la fortuna del exdirigente ‘popular’ se deriva.

“Ha quedado meridianamente probado que ‘Luis el Cabrón es Luis Bárcenas”, ha dicho la fiscal durante su exposición del informe final de conclusiones del Ministerio Público. Ha explicado que aunque el propio ‘cabecilla’ de la trama Gürtel, Francisco Correa, negó este hecho al intentar desvincular a sus empleados de cualquier pago a cargos públicos, esta declaración supuso una “contradicción”.

(Visited 29 times, 1 visits today)

Artículos relacionados

Andrés Villar
Periodista | + posts




Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *